Los abogados de los cinco imputados destacan el sinsentido del caso
– Los imputados piden que se haga una reflexión sobre los malos tratos en comisaria y reafirman que su único ‘delito’ ha sido trabajar en pro de la cultura vasca
– Se espera la sentencia para dentro de pocas semanas
2 de febrero de 2010
Los abogados de los cinco imputados en el caso Egunkaria –Martxelo Otamendi, Juan Mari Torrealdai, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi e Iñaki Uria– aprovecharon la última jornada del juicio para leer sus conclusiones ante los jueces. Si bien por la mañana los argumentos del fiscal dejaron bien clara la falta de fundamentos para la celebración del juicio, por la tarde los abogados de la defensa dejaron aún mas en evidencia el sinsentido del mismo. “Hemos podido probar que no solo no son responsables de lo que se les acusa, sino que además crearon y desarrollaron un proyecto digno de mención, ilusionante”, concluyó el letrado Jose Mari Elosua. Así mismo, destacó que la acusación de que la línea editorial de Egunkaria era favorable a la ortodoxia de ETA y de HB –siglas del partido Herri Batasuna, izquierda abertzale– es “esperpéntica, un absurdo”. Además, “se fundamenta en la carta de un lector, que no contiene mas que una opinión”. Recordó Elosua que sobre la línea editorial no se ha realizado investigación alguna por problemas idiomáticos.
Según Iñaki Peláez, abogado de Txema Auzmendi, los argumentos en contra de los imputados y las pruebas que se ha intentado presentar no son suficientes para quebrar la presunción de inocencia. Ha destacado que “la desgracia” de Auzmendi y los otros cuatro acusados fue la de que sus nombres aparecieran en unos documentos de ETA. Por tanto, recordó que no hay pruebas para afirmar que los imputados son miembro de ETA, y le pidió al tribunal que sentencie a favor de la libertad para los cinco. Iñigo Iruin, abogado de Oleaga y Auzmendi, dio un paso mas y concluyó que existen razones para reflexionar sobre el sistema judicial. Dijo que para dar comienzo a un caso son necesarios hechos, pero que en el caso Egunkaria no había sino “opiniones y sospechas” de la Guardia Civil.
– La última palabra, para los imputados
Después de escuchar las conclusiones de los abogados, el juez dio la palabra a los cinco imputados. Éstos, una vez más, denunciaron que fueron victimas de malos tratos durante su incomunicación, y destacaron que su único delito fue trabajar en favor de la cultura vasca.
“Jamás he sido miembro de ETA, ETA nunca se entrometió en Egunkaria, y somos inocentes. Eso si, estoy orgulloso de haber participado en la fundación y en la dirección de Egunkaria”, dijo Uria. Denunció a su vez que fue suficiente decir que los objetivos eran los mismo que los de ETA para tirar todo ese trabajo por los suelos, y pidió una reflexión en torno a lo sucedido. Crée que cortar un derecho tan fundamental en Democracia como la libertad de expresión debería de dar qué pensar.
Martxelo Otamendi, director del diario en el momento de su cierre, concluyó: “Soy culpable de dirigir un diario en euskera”. Dio las gracias a aquellos que lo eligieron para el cargo y a sus compañeros de trabajo, y añadió que compartir el banquillo de los acusados con los demás imputados ha sido “un honor”. Explico que nunca ha sido miembro de ETA, y que Egunkaria jamás estuvo al servicio de ETA. “Lo único que hemos hecho ha sido trabajar en favor del desarrollo de nuestra lengua”. Dijo, a su vez, que “no se le puede culpar a nadie ser de ETA sin que esa persona lo sepa”.
Txema Auzmendi comparó la actitud de la acusación con una novela de ciencia ficción, y él mismo pidió la absolución. Lo mismo hicieron Juan Mari Torrealdai y Xabier Oleaga. Éste último añadió por su parte que lo vivido en los últimos siete años no lo olvidarán nunca. Después de escuchar a los cinco imputados, el caso ha quedado visto para sentencia, y se espera conocer la sentencia en pocas semanas.
Los cinco imputados han regresado hoy martes 2 de febrero de Madrid a primera hora de la tarde, y a su llegada han sido recibidos entre los aplausos de ex trabajadores de Egunkaria y por carteles que contenían el lema que desde que comenzó el juicio los ha acompañado: Egunkaria libre!
—-
Les avocats des accusés ont mis en exergue l’absurdité du procès
– Ils ont demandé une réflexion sur les maltraitances subits par lors des arrestations. Ils ont souligné que la seule faute des accusés a étéd’avoir travaillé pour la défense de la langue basque
– On espère avoir le délibéré de l’affaire dans quelques semaines
Le 2 février 2010
Les avocats des 5 accusés —Martxelo Otamendi, Juan Mari Torrealdai, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi et Iñaki Uria— ont plaidé lors de la dernière session. Ils ont donné suite au réquisitoire du procureur qui a mis en doute les arguments de l’accusation le matin. Hier après-midi, donc, les quatres avocats de la défense ont mis en exergue l’absurdité de tout le procès. Ils ont résumé “la véritable histoire” du journal Egunkaria. Puis, l’avocat Jose Mari Elosua a pris la parole: “Nous avons pu prouver qu’ils de sont coupable de rien. Au contraire, ils ont mené un projet louable. Un projet qui a créé un espoir”. Dire que la ligne éditoriale d’Egunkaria est en faveur de l’orthodoxie de l’ETA et du parti politique Herri batasuna (gauche nationaliste) est “grotesque et absurde” . Tout ceci reposant, en plus, “sur une lettre d’un lecteur, qui a exprimé seulement son avis personnel”.
Elosua a rappelé qu’il n’y a pas eu de vrai analyse de la ligne éditoriale, à cause de problème de langue.
De l’avis de Iñaki Pelaez, l’avocat de Txema Azumendi, les arguments et les soit disant preuves déposé lors du procès ne sont pas suffisant pour mettre en doute la présomption d’innocence. Selon lui, le seul discrédit des 5 accusés a été d’être apparu dans des communiqués de l’ETA.
Il a rapellé qu’il n’y a pas de preuve et il a donc demandé qu’on relaxe les accusés. Pour Iñigo Iruine l’avocat de Oleaga et Otamendi ce procès met en avant le problème du système judiciaire, sur lequel il faudrait mener une réflexion. Pour faire un procès, il faut des faits, mais en ce qui concerne Egunkaria, il n’existe que des ” soupçons de la Gardes Civils. “L’enquête n’a pas été mené sur des faits précis mais sur un “phénomène de société” qui était Egunkaria.
– Dernier mot des accusés
Après les avocats, la parole a été donné aux accusés qui ont, une fois de plus, dénoncé être victime de maltraitance. Leur seul tord a été de travailler en faveur de la langue basque.
Iñaki Uria a fini sa déposion en insistant sur ce point: “Jamais je n’ai été membre de l’ETA. ETA n’a jamais eu de lien avec le journal. Nous sommes innocents. Ce qui est certain c’est que je suis fière d’avoir participé à la création et à la direction de Egunkaria». Il a signaler qu’il suffit de dire que les buts sont les même que l’ETA pour mettre un terme à tout le travail. Ce qui montre qu’on doit examiner de plus près ce problème. Il pense que de “baffuer ainsi la liberté d’expression, liberté qui est à la base de toute démocratie” mérite réfléxion.
L´ancien directeur Martxelo Otamendi a affirmé ceci: “Je suis coupable d´avoir dirigé un quotidien en langue basque”. Il a remercié ceux qui l´avaient choisi et ses collègues et il a fait savoir que c´est une “honneur” d´avoir passé des années avec les personnes assises au banc des accusés. Il a affirmé qu´il n´avait jamais été de l´ETA et qu´Egunkaria n´a jamais été aux mains de l´ETA.
“La seule chose que nous avons fait est d´agir en faveur du développement de notre langue”. Il a rajouté: “On ne peut assigner à personne qu´il soit sans qu´il le sache membre de l´ETA”.
Txema Auzmendi a comparé le comportement de l´accusation à un roman de fiction. Lui aussi a demandé la relaxe.
Juan Mari Torrealdai et Xabier Oleaga ont fait de même. Ce dernier a précisé qu´ils n´oublieront jamais ce qu´ils ont vécu durant ces sept ans.
Après les déclarations des accusés, la délibération du juge viendra. Ils espèrent la connaître d´ici quelques semaines.
Les cinq accusés sont rentrés de Madrid cette après-midi. Les anciens collègues d´Egunkaria leurs ont fait la bienvenue, tenant la banderole “Egunkaria libre” qu´ils avaient avec eux depuis le début du procès.
—-
Lawyers representing the five indictees highlight absurdity of case
– The indictees have requested that the ill treatment they received should be reflected upon, and say that the only thing they are guilty of is having worked in favour of Basque culture
– The verdict is expected to be delivered within a few weeks
2 February 2010
The lawyers representing the five indictees -Martxelo Otamendi, Juan Mari Torrealdai, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi and Iñaki Uria- took advantage of the final sessions to present their findings. In the morning, even though the arguments presented in the speech made by the Public Prosecutor cast doubt on the basis of the indictments, in the afternoon the four lawyers defending the indictees made the absurdity of the whole process even clearer. The Defence Counsel attempted to summarise «the true story» of Egunkaria. «We have had the chance to verify not only that the defendants are not responsible for what they are being accused of, but that they created and developed a project worthy of praise and which raised people’s hopes», said Jose Mari Elosua. In the same terms he stressed that the accusation that Egunkaria’s editorial line supported ETA orthodoxy and HB –the Herri Batasuna party, the Basque nationalist left– was «nonsense, and a piece of absurdity». Furthermore, «this is based on the letter of a single reader which is no more that one opinion». Elosua reminded the court that no investigation of the editorial line had been conducted owing to language problems.
Iñaki Pelaez, Txema Azumendi’s lawyer, expressed the view that the arguments submitted and the attempts to provide proof were insufficient to undermine the presumption of innocence. He stressed that the «misfortune» of Auzmendi and the other four indictees was to have been mentioned in some of ETA’s documents. However, he pointed out that there was no evidence to say that the indictees belonged to an armed group, and called upon the panel of judges to let all of them go free. Iñigo Iruin, the lawyer representing Oleaga and Otamendi, went further and pointed out that there were sufficient reasons to reflect on the justice system. He said that events were needed in order to start a case, but that in the Egunkaria case there was nothing more than «the opinions and suspicions» of the Spanish police (Guardia Civil). He said that everything that had been examined did not constitute a specific event, but «a social phenomenon», because that is what Egunkaria was.
– The concluding words of the indictees
After listening to the findings of the lawyers, the judge allowed the five indictees to make some final remarks. Once again they said that they had been the victims of ill treatment and stressed that all they had been guilty of was having acted in favour of Basque culture.
«I’ve never been a member of ETA, ETA did not intervene in Egunkaria and we are innocent. But I am proud to have been involved in the creation of Egunkaria and to have been on its board of directors» said Uria. But he pointed out that all it had taken to destroy all their work was the simple claim that «its aims coincided with those of ETA»; he felt that this was something that called for «some hard thinking». He went on to say that «curbing freedom of expression, which is one of the bases of democracy, in this way» provided plenty of food for thought.
Martxelo Otamendi, the paper’s former Editor-in-Chief, said: «I am guilty of running a Basque-language newspaper». He said he wanted to thank his colleagues for appointing him, and told them it had been an «honour» to share those years with the people in the dock. He pointed out that he had never been a member of ETA, and that Egunkaria had never been under its control. «The only thing we did was to work to develop our language». And he also made the following remark: «You can’t accuse someone of being a member of ETA if they themselves are not even aware of the fact».
Txema Auzmendi compared the attitude of the private prosecution with a work of fiction and he, too, called for the acquittal of the indictees. Juan Mari Torrealdai and Xabier Oleaga did likewise. The latter also said that he would never forget what he had gone through over the last seven years.
After the declarations by the indictees, the case now awaits the verdict. This is expected to be delivered within a few weeks.
The five indictees arrived from Madrid early this afternoon and were welcomed by former Egunkaria members of staff, who were holding the banner with the “Egunkaria libre!” (Freedom for Egunkaria) slogan that they have been proclaiming ever since the start of the trial.
—-
Els advocats dels cinc imputats destaquen el sinsentido del cas
– Els imputats demanen que es faci una reflexió sobre els maltractaments en comissària i reafirmen que la seva únic ‘delicte’ ha estat treballar en pro de la cultura basca
– S’espera la sentència per a dintre de poques setmanes
2 de febrer de 2010
Els advocats dels cinc imputats en el cas Egunkaria –Martxelo Otamendi, Joan Mari Torrealdai, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi i Iñaki Uria– van aprofitar l’última jornada del judici per a llegir les seves conclusions davant els jutges. Si bé al matí els arguments del fiscal van deixar bé clara la falta de fonaments per a la celebració del judici, a la tarda els advocats de la defensa van deixar encara mes en evidència el sinsentido del mateix. “Hem pogut provar que no solament no són responsables del que se’ls acusa, sinó que a més van crear i van desenvolupar un projecte digne d’esment, il·lusionant”, va concloure el lletrat Jose Mari Elosua. Així mateix, va destacar que l’acusació que la línia editorial de Egunkaria era favorable a l’ortodòxia d’ETA i de HB –sigles del partit Herri Batasuna, esquerra nacionalista– és “esperpèntica, un absurd”. A més, “es fonamenta en la carta d’un lector, que no conté mes que una opinió”. Va recordar Elosua que sobri la línia editorial no s’ha realitzat investigació alguna per problemes idiomàtics.
Segons Iñaki Peláez, advocat de Txema Auzmendi, els arguments en contra dels imputats i les proves que s’ha intentat presentar no són suficients per a trencar la presumpció d’innocència. Ha destacat que “la desgràcia” de Auzmendi i els altres quatre acusats es que els seus noms apareguessin en uns documents d’ETA. Per tant, va recordar que no hi ha proves per a afirmar que els imputats són membre d’ETA, i li va demanar al tribunal que sentenciï a favor de la llibertat per als cinc. Iñigo Iruin, advocat de Oleaga i Auzmendi, va donar un pas mes i va concloure que existeixen raons per a reflexionar sobre el sistema judicial. Va dir que per a donar començament a un cas són necessaris fets, però que en el cas Egunkaria no havia sinó “opinions i sospites” de la Guàrdia Civil.
– L’última paraula, per als imputats
Després d’escoltar les conclusions dels advocats, el jutge va donar la paraula als cinc imputats. Aquests, una vegada més, van denunciar que van ser mates de maltractaments durant la seva incomunicació, i van destacar que el seu únic delicte va ser treballar en favor de la cultura basca.
“Mai he estat membre d’ETA, ETA mai es entrometió en Egunkaria, i som innocents. Això si, estic orgullós d’haver participat en la fundació i en l’adreça d’Egunkaria”, va dir Uria. Va denunciar al seu torn que va ser suficient dir que els objectius eren els mateix que els d’ETA per a llençar tot aquest treball pels sòls, i va demanar una reflexió entorn del succeït. Crée que tallar un dret tan fonamental en Democràcia com la llibertat d’expressió deuria donar què pensar.
Martxelo Otamendi, director del diari en el moment del seu tancament, va concloure: “Sóc culpable de dirigir un diari en euskera”. Va donar les gràcies a aquells que ho van triar per al càrrec i als seus companys de treball, i va afegir que compartir el banc dels acusats amb els altres imputats ha estat “un honor”. Explico que mai ha estat membre d’ETA, i que Egunkaria mai va estar al servei d’ETA. “L’única cosa que hem fet ha estat treballar en favor del desenvolupament de la nostra llengua”. Va dir, al seu torn, que “no se li pot culpar a ningú ésser d’ETA sense que aquesta persona ho sàpiga”.
Txema Auzmendi va comparar l’actitud de l’acusació amb una novel·la de ciència ficció, i ell mateix va demanar l’absolució. El mateix van fer Juan Mari Torrealdai i Xabier Oleaga. Aquest últim va afegir per la seva banda que el viscut en els últims set anys no ho oblidaran mai. Després d’escoltar als cinc imputats, el cas ha quedat vist per a sentència, i s’espera conèixer la sentència en poques setmanes.
Els cinc imputats han regressat avui dimarts 2 de febrer de Madrid a primera hora de la tarda, i a la seva arribada han estat rebuts entre els aplaudiments de ex treballadors de Egunkaria i per cartells que contenien el lema que des que va començar el judici els ha acompanyat: Egunkaria lliure!