El tribunal solo ha aceptado 16 de los 70 testigos propuestos por la defensa
26 de noviembre de 2009
La defensa del caso Egunkaria no podrá presentar todas las pruebas que preveía para demostrar la inocencia de los cinco acusados, ya que la Sala Primera de la Audiencia Nacional no ha aceptado ni una cuarta parte de los testigos propuestos. La defensa propuso 70 testigos, de los cuales solo 16 han sido admitidos, es decir, dos de cada diez. Por el contrario, en el caso de acusación popular, representada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, se le han admitido más de cuarenta testigos. La mayoría son guardias civiles. La fiscalía no propuso ni testigos ni pruebas, puesto que está en contra de la celebración del juicio.
Por otra parte, el tribunal no ha querido escuchar ningún testimonio relativo a la tortura. La defensa había propuesto llamar a testificar al Relator Especial de la ONU sobre la tortura Theo Van Boven, para que hablara sobre las denuncias formales presentadas por los detenidos en febrero de 2003, después de haber estado incomunicados, pero el tribunal ha rechazado la propuesta.
—–
Le tribunal a accepté seulement 16 des 70 témoins proposés par la défense
Le 26 novembre 2009
Pour prouver l’innocence des accusés du procès Egunkaria, la défense ne pourra pas présenter autant d’éléments qu’elle l’aurait voulu. L’Audience Nationale n’a même pas accepté le quart des témoins proposés, soit un sur 12. Elle en avait présenté 70, mais seulement 16 pourront témoigner lors du procès. Alors que les associations qui constituent l’accusation, AVT et Dignidad y Justicia, pourront présenter pas moins de 40 témoins, la plupart étant des membres de la Garde civile espagnole. Le procureur ne présentera pour sa part aucun témoin, ni d’accusation à l’encontre du procès.
Le tribunal refuse par ailleurs d’évoquer, durant ce procès, les tortures subies par cinq accusés pendant leurs gardes à vue. Ils ont pourtant porté plainte pour des sévices subis pendant leur arrestation, le jour de la fermeture du journal en février 2003. Afin de rendre compte de cette plainte lors du procès, la défense avait proposé Theo Van Boven comme témoin. Ancien rapporteur spécial des Nations Unies et la Ligue des droits de l’Homme contre la torture. Le tribunal l’a refusé.
—–
The panel of judges has admitted only 16 of the 70 witnesses proposed by the defence
26 November 2009
The defence counsel in the Egunkaria Case cannot use all the proof it would like in order to demonstrate the innocence of the five defendants. The 1st Division of the Spanish National Criminal Court has admitted less than a quarter of the witnesses proposed by the defence. It wanted to call 70 witnesses, but only 16 were accepted, which is two out of ten. By contrast, more than 40 witnesses proposed by the Association of Terrorism Victims (AVT) and Dignidad y Justicia have been admitted, and most of them are members of the Spanish Police (Guardia Civil).
Besides, the panel of judges does not want to hear anything related to torture. The defence proposed that the Special Rapporteur on Torture Theo Van Boven be called to testify about the torture complaints formally presented by the defendants in February 2003, after being held incommunicado, but the court has rejected this request.
—–
El tribunal solament ha acceptat 16 dels 70 testimonis proposats per la defensa
26 de novembre de 2007
La defensa del cas Egunkaria no podrà presentar totes les proves que preveia per a demostrar la innocència dels cinc acusats, ja que la Sala Primera de l’Audiència Nacional no ha acceptat ni una quarta part dels testimonis proposats. La defensa va proposar 70 testimonis, dels quals solament 16 han estat admesos, és a dir, dos de cada deu. Per contra, en el cas d’acusació popular, representada per l’Associació de Víctimes del Terrorisme (AVT) i Dignitat i Justícia, se li han admès més de quaranta testimonis. La majoria són guàrdies civils. La fiscalia no va proposar ni testimonis ni proves, ja que està en contra de la celebració del judici.
Per altra banda, el tribunal no ha volgut escoltar cap testimoniatge relatiu a la tortura. La defensa havia proposat cridar a atestar al Relator Especial de l’ONU sobre la tortura Theo Van Boven, perquè parlés sobre les denúncies formals presentades pels detinguts al febrer de 2003, després d’haver estat incomunicats, però el tribunal ha rebutjat la proposta.